所以...原來的古典主義是錯誤的。 或者至少，其來源是錯誤的。 他們的弱點人口，古老的信仰斯巴達 “清除”是有點誇張，至少可以說-顯然斯巴達人沒有甩開懸崖 ，畢竟她們的嬰兒 。
考古發掘古代斯巴達領域出現大量的人類遺骸從被稱為“坑”點 - 也被稱為'apothetes“ - 屬於 18至35歲不等的青少年和成人之間的，這已總理戰鬥在古代男性的年齡範圍。
在坑底的骨頭明顯缺乏一個功能 - 包括從新生嬰兒的骨骼。 看來，即使古代斯巴達人沒有把他們體弱多病或畸形兒的懸崖關閉，其他古希臘作家作出的決定，以啟動的神話，證明斯巴達的軍事重點力度。
相反，在坑的骨骼來自不同的人約 46人住在第6和公元前5世紀 - 確定不同的傳聞，斯巴達人往往投入坑罪犯，囚犯，或叛徒。 據了解，在斯巴達之間的戰爭 Messene -附近的斯巴達城邦-斯巴達擊敗Messene的英雄 Aristomenes和他的戰士50，和他們都全身心地投入到坑內。
殘酷的斯巴達可能已被他們的敵人，發現設置記錄直他們如何對待自己的社會更體弱多病的成員 - 可能其他人一樣好，可能他們在服務崗位設置，如果他們太軟弱軍隊服役。 雖然斯巴達，已可恥足夠的，但至少他們被允許居住。 關於嬰兒夾緊毫無根據的謠言是第一個開始在公元1世紀的歷史學家普魯塔克。
刊登在古代標準 。
詹姆斯
2009年07月 10日
@ 8:18上午 ：
我認為所有的新的斯巴達人的考古證據是偉大的。 這是他們確實帶來了真正的人臉。 它的清新和美麗的斯巴達人看到，因為人們並沒有野獸。
此外，我想說的關於電影
“今晚我們在一個地方不存在於我們的文化宗教的用餐！”
kiov
2010年02月25日，
@ 5:46下午 ：
普魯塔克說，嬰兒用酒，而不是扔在峭壁。
提摩太亞歷山大
2010年02月25日，
@ 9:11下午 ：
我相信什麼普魯塔克是寫道：