For de av dere som er for unge til å få pop-kulturen referanse, 7 • UP var på et tidspunkt markedsført som "uncola", og det ville synes det er dem som er markedsføring Hellenismos som unreligion. Hva vil det si når visse individer og grupper vil ikke engang si at noe så grunnleggende og viktig som slaktoffer og tilbud var / er grunnleggende praksis?
Vi hadde snakket om det grunnleggende i Hellenismos på Olympianism Yahoo Group, og én person uttrykte sterk kritikk av Reconstructionists og Ethnikoi, om ikke bare var de definisjonene vi bruker for smale, men bare flate ut galt. Mens hun hadde en masse som ikke støttes meninger om hvor galt Reconstructionists og Ethnikoi var, gjorde hun ikke en gang gir noen reell alternativ. Hun brukte mye av blomstrende ord, men unngikk å gjøre noen uttalelse om hva hun betraktet praktisere Hellenismos.
Det tok noen prodding, men hun endelig uttalt at Hellenic religion er "udefinert" fordi den ikke hadde noen "systematisk religion". Hun var, til et punkt, korrekt i å si var det ingen "systematisk religion", men hun tar det soundbite til en ekstrem, og representerer det å bety det var absolutt ingen systemer på plass, var det ingen tradisjoner og skikker, var det ingen identifiserbare etikk. Hun er et eksempel på et visst segment som fremmer greske religionen som unreligion.
