Ik heb in het verleden, beschreven UPG (Niet-geverifieerde Personal gnosis) als een essentieel aspect van de religie als geheel, niet alleen binnen Hellenismos. Er zijn mensen die afwijzen UPG als niet geldig, met name binnen reconstructionistische religies, maar die mensen schijnen te vergeten dat UPG is wat genoemd velen van ons aan de Goden. Het werd UPG van de Goden 'wil dat we begonnen de oude Griekse religie te reconstrueren, en het is UPG die nog steeds te motiveren onze acties.

Wat is UPG?

UPG is Niet geverifieerde persoonlijke Gnosis, of, met andere woorden, spirituele kennis die is opgedaan door middel van contemplatie of mystieke ervaring die niet kan worden gemotiveerd of extern gevalideerd als waar. Klinkt een beetje technisch, niet? Een voorbeeld van UPG zou worden met een droom die een bepaalde godheid wil dat je ze aanbidden, en de beste manier om dat te doen is elke ochtend hop op een been (de juiste) gedurende vijf minuten, terwijl je hoofd tikken en wrijven in je buik een tegen de klok in beweging. Is dat dom? Misschien, maar niet te verschillend dingen gebeuren. Er is geen manier om deze informatie te verifiëren. Uw aanvaarding van deze oproep is puur gedaan op het geloof. Deze informatie is meestal alleen geldig voor jou.

Beyond UPG wordt UGG of niet-gecontroleerde groep Gnosis. Nogmaals, dit is spirituele kennis die is opgedaan door middel van contemplatie of mystieke ervaring die niet kan worden beredeneerd of extern gevalideerd als waar, maar het is informatie die door middel van hetzij een groep die ervaring of meerdere onafhankelijke ervaringen. Een voorbeeld van UGG zou zijn dat tijdens een groepsritueel de deelnemers een visie die een bepaalde godheid wil dat ze aanbidden door hoppen op hun rechtervoet voor vijf minuten, terwijl hun hoofd aaien en wrijven over hun buik in een beweging tegen de klok te ontvangen. Is deze informatie nu geverifieerd omdat het werd gedeeld als een groep? Nee, het is het niet. Er is nog geen manier om deze informatie te verifiëren verder dan de ervaring van de groep, en de aanvaarding van deze oproep is nog steeds puur gedaan op het geloof.

Is gnosis nodig?

Nee, helemaal niet, heeft het de neiging te zijn zeldzaam. Zo zeldzaam, in feite, dat elke claim van goddelijke kennis moet worden gezien als verdachte. Er zijn mensen die zijn alleen bezig met positie, macht of prestige. Deze mensen zullen doen wat ze kunnen om u te overtuigen dat ze bijzonder zijn en zijn voorzien van speciale inzicht. Ze stellen zich op tot geestelijke leiders, maar hebben geen reële zorgen baart voor je spirituele of emotionele welzijn. Wat je nodig hebt om volledig te begrijpen is dat een gebrek aan persoonlijke gnosis u niet minderwaardig. Als je vroom in je toewijding, waarbij je je ogen en hart open voor de borden, zullen de Goden hun aanwezigheid aan u bekend, zonder directe communicatie.

Hoe kun je controleren of gnosis?

Er zijn eigenlijk maar twee legitieme methoden voor het maken van UPG en UGG naar VPG (Verified Persoonlijke gnosis) en VGG (Verified Groep gnosis). Dat zijn de met redenen omklede methode en de wetenschappelijke methode.

Een persoon verkondigen: "Ik reden dat dit om waar te zijn" maakt de gnosis geverifieerd. De met redenen omklede methode maakt gebruik van de juiste beginselen van redeneren, gericht op het analyseren van de aard van de informatie opgedaan en hoe die zich verhoudt tot soortgelijke begrippen als waarheid, geloof en rechtvaardiging met behulp van formele systemen op aftrek en door de studie van argumenten in zowel de positieve als negatieve . Dit is een lange filosofische proces met behulp van de kracht van de aftrek een poging om de actualiteit van de informatie die door een geestelijke bron te controleren. Helaas, te veel gebrek aan elementaire redeneren en kritisch denken zelfs proberen deze methode.

De wetenschappelijke methode is een proces van het vergelijken en contrasteren van de informatie die is opgedaan met een diepgaand onderzoek van de oude tradities, geschiedenis, literatuur, muziek en kunst in context. Deze methode maakt gebruik van technieken voor het onderzoeken van nieuwe kennis, of corrigeren van kennis, op basis van het verzamelen van waarneembare, empirische en meetbare bewijs mits daarbij de beginselen van redeneren. In principe probeer je een voorrang te vinden in oude bronnen te valideren of te verduidelijken uw gnosis. Het probleem zal men in de hier is dat er mensen zijn meer dan bereid om uit te citeren van de context van documenten, of buiten de context van de cultuur, hun gnosis valideren of om hun ervaringen te stellen boven anderen.

Niet in staat om uw eigen persoonlijke gnosis te valideren betekent niet dat men moet verwerpen. Het betekent alleen dat informatie kan pas echt worden gezien als geldig is voor u, en mag niet worden beschouwd als een invloed op de grotere religie. Schrik niet als je begint spuiten af, dat de grote God die-en-zo aanbidders wil elke ochtend springen op hun rechtervoet voor vijf minuten, terwijl hun hoofd aaien en wrijven over hun buik in een beweging tegen de klok wordt bespot. Hoewel het niemand iets aan om te beoordelen hoe je oefenen, doe dat dan andermans zaken niet door te verkondigen uw persoonlijke praktijken als belangrijk of geldig tot de grotere religie.

Is hun Gevaar in het aanvaarden van gnosis als waar?

Ja, er absoluut, zeker als je de gnosis van een andere persoon te accepteren. Er zijn mensen die hebben geen belang bij uw spirituele en emotionele welzijn, en zijn volkomen bereid om spirituele klinkende retoriek spuwen in een poging om zichzelf in een positie van macht of gezag over je. Op zijn minst, ze willen gezien worden als speciaal door het hebben van hun mening meer gerespecteerd dan anderen, en sommigen ook daadwerkelijk te verzamelen volgelingen te bedienen met zowel subtiele en minder subtiele manipulatie. Nog steeds, anderen zijn gewoon down recht waanvoorstellingen, gevaarlijke, krankzinnige freaks van de natuur. Jim Jones, David Koresh, Marshall Applewhite en Bonnie Nettles (Heaven's Gate) zijn slechts enkele voorbeelden waar persoonlijke gnosis werd erg gevaarlijk. Persoonlijke gnosis is gebruikt om fysieke en emotionele mishandeling, terrorisme en moord te valideren. Ze zijn allemaal begonnen klinken onschuldig en spirituele om langzaam te verleiden de zwakke geest. Wees voorzichtig met wat u bereid bent te accepteren als waar.

Tags: Goden , redeneren , denken , Niet-geverifieerde Personal Gnosis , UPG